私の場合は過矯正からくるハログレ、スターバスト、ドライアイなどたくさんです。常に遠視用めがねをかけなくてはもはや生活できません。飛蚊症も精神的につらいです。

私は、錦○ハロとドライアイがひどくよるはほどんど見えません。おかしいなと思って他の病院で検査すると、レーザーが中心からずれていることが分かりました。近視が残っているのと、乱視も出ています。他の病院のことはわかりませんが、レーシックには慎重になった方が良いと思います。

南青山クリニックで先月手術しました。友人も3人手術してみな順調なので、ここでやりました。
暗所での見え方の悪さ、ハロの出現は説明されましたが、室内で照明が多少くらいだけも視力がおちて見えない。ぼやっとしてしまいます。
不幸にも私は映画の仕事をしてまして、手術後5週間映画をみれなくなってしまいました。これではこまるので、医師と相談し、過矯正をするため、めがねを作ってます。これで、改善するかどうかですね。
暗いところでの見え方は医師曰く、視神経と脳神経の連携の問題のため、数ヶ月なおるのにかかるといわれて、改善すると言われてます。
書き込みを見ると暗所の視力低下になやんでいる方が多いようですが、実際に数ヶ月で改善する方の体験談をおしえていただけませんか？
まだ1ヵ月ですが、映画関係の仕事の方には向いていない手術だという感想です。

先日、手術前提に品○で適応検査に行ってきました。
が、手術をやめる決心をしました。
角膜圧は問題なかったのですが、瞳孔径が６．８あったこと、老眼が始まっていたこと、そして、何よりドクター診察で不信感が噴出したことが１番の理由です。
検査の方々は、仕事とはいえとても親切でしたが、最後の診察で色々細かい質問すると『手術経験がないからわかりません・・・』はっ？（怒）て感じでした。
検査結果の数値を聞いても面倒くさそうに、『何のため？』数値聞かなければ老眼も瞳孔径もわからなかったです。
品○の中にも素晴らしいドクターがいらっしゃると思いますが、初回でたまたまそんなドクターに当たったのも運命と思いあきらめました。
まあ、正直にわからないと言ってくれたおかげでやめる決心したからスキルがないだけで良いドクターだったのかもしれません。
ちなみに帰り道は瞳孔開く目薬のおかげで擬似ハロ・グレ・スターバストを体験しましたが予想以上にひどかったです（実際はましかもしれませんが）
今でも手術をやめたのが正しかったのかどうか悩ましいですが・・・
最後に皆様のご回復お祈り申し上げます。

私も後遺症に苦しんでいます。ドライアイ、眼精疲労、飛蚊症です。見え方の質の低下やハログレもありますが、受け入れられる程度です。

レーシック、安全性が高いと宣伝されているけれど、何と比較して安全性が高いのか今は疑問です。

術前にも色々調べて受けたけど、今から思うと所詮は素人調べで限界があったと思います。受ける必要がない手術なので、儲けるために医師は絶対デメリットは強調して言わないし、術前にレーシックしてない眼科医の話を聞けば良かったと思います。

私が受けたところは眼科系のクリニックですが、価格が安いので人が多く、結局流れ作業で医師が時間をとってじっくりインフォームドコンセントしてくれることはなかったです。アフターも全然みてくれなかったです。眼科系だからしっかり責任もってみてくれるとは限らないです。

今はまだまだ精神的に辛く、どうしようもないです。角膜元に戻したいです。

今日、適応検査に行ってきました。
結論から言うとレーシックは見送ろうと思います。
検査結果は強度近視ながらも角膜の厚さは十分あり、手術オッケーだったのですが、なぜやめようと思ったかと言うと・・・
○ハードなので3週間メガネ生活がかなり苦しい。
昨日と今日をメガネで過ごしただけで苦痛で。ソフトに替えて4週間、のち1週間メガネ生活…も考えましたが、ソフトが合うかわからないし、また眼科かコンタクト屋さんに行くのも大変。
○クリニックで老眼について質問してきましたが、メガネやコンタクトで老眼が出ていなくても、レーシックにより即老眼を意識し、老眼鏡が必要になる可能性はあるとのこと。私の目で矯正視力は1.5まで出るので、弱く設定すれば1.0になるものではないこと。(低矯正にすると0.5ぐらいになる可能性が高くなる)
大きくはこの二点です。
その他、ハログレやコントラスト低下などもありますが、これは手術をやってみないとわからないですね。

私は特に運動が趣味ではなく、裸眼へのあこがれとコンタクトの面倒さからレーシックを望んでいるので、見え方に不満がなければやらないほうが良いのでは…と心が傾いたのです。
また医療が進歩したらスライムさんのように手術に踏み切ることができるかもしれません。その時までお預けとなりました。アドバイスありがとうございました。

まだ術後2週間弱なので、アドバイスになるかどうかはわかりませんが。。
私は品川クリニックスーパーイントラレーシックを受けました。
手術前は両目とも0.03でした。角膜厚は聞くのを忘れました。
術後1週間検診では右2.0左1.5でした。
見え方も良好です。ハロ・グレアと呼ばれるものは
夜光がぼやけて見えますが、見え方としては指紋がついたメガネで見てる感じです。
それほど支障はありません。時間とともに治ったらいいなーと思います。
受けようと決めてすぐ病院で受けたので人によって効果がまちまちなのを
後で調べて初めて知りました。
またどこで受けるのか、受けたら術後どうか教えてくださいね。

つづき

以上、どちらも共通して言われたのは
　　・角膜内皮細胞が減っているため(2200位)、また、かなり削るため、ドライアイは1ヶ月は強く起こると思われる。
　　・ハロ、グレアは強く出ると思われるが、徐々に落ち着くと思う。
　　・再手術の可能性も高い(約10％)が、角膜厚が十分なので、再手術は可能

　施術料金よりも内容と結果を重視したいのですが、老舗といわれる錦○が期待外れな感が否めず、迷っています。
　来週、神○川クリニックで適性検査を行い、その後手術するかどうかを決定する予定です。
　アドバイスよろしくお願い致します。

みいさん、しかし夜２、３時間しか寝られないというのはすごい事ですね。私も多少の睡眠障害があるような気はしていましたがひどくはないです。寝つきが悪いなぁと思う程度ですがなんとなく手術前とは違うような気がします。痛みとかゆみで眠れないなんて言う事はないです。大変な苦労ですね。信じられません。そんな症状の出る手術を成功と言えるのでしょうか？
＞眼科からも色々聞きました。例のクリニックの事も
＞内容はここには書けないけど。。
＞有名らしいです（＝＝）
　あの、是非お聞きしたいので掲示板では差し支えあるのでした　ら、メールの方に書いてはいただけないでしょうか？　非常に気になります。
ｋeiさんへ
＞ともさんは相当うざいということですが、やっぱり瞳孔径6.5以上だったんですよね？
　最初に書いてあると思いますが、6.6です。それでもハログレは非常に気になります。

　実際に支障があるのは夜の運転時、部屋のTVを見るときにTVがまぶしく画面枠より　外に白くにじむハロあり。パソコン等、字を読むのがガチャ目にて非常につらいので　仕事がきついです。あと眼球周りの筋肉のこわばり（眼精疲労）と、手術後の拒否反応　が軽減されては来ているが、まだ残っています。たぶんそのせいだと思いますが、心拍に異常がでています。動悸が早くなり、イライラ、精神不安定等で睡眠障害にもなっていると思います。そんなのは気にしすぎな性格のせいで、手術とは因果関係はないといわれそうですが、自分の体は自分が一番わかります。動悸の原因など間違いなく目から来ています。日によって眼球の奥に鈍痛を感じることあり。
充血、ドライアイはあんまりないのですが、日によっては乾きがひどく感じる事があります。ドライアイになるとハロがひどくなりませんか？わたしは光のにじみが大きくなります。あくびをして目に涙を満たすと治ります、というか普通のハロの状態まで軽減されます（苦笑）
でも私よりもみいさんのほうが深刻ですね。とても心が痛みます。私は現状が維持されればまだましですが、みいさんは許されるレベルではないですね。こう言ってしまいますと余計にみいさんが心配されてしまうかもしれませんね。すみません。でもなんとかみいさんの症状が改善して欲しいです。

会社の同僚に皆さんの言うクリニックでイントラレーシックを受けた人がいて、あまりにも快適さを強調するので、影響されずにはいられず、検査を受けてきました。正直受ける気満々で、その場の流れで手術の日まで抑えてきました。（同僚とは違うクリニックですが。）
しかし、私は瞳孔径7.0。「瞳孔が広い分、ハロ・グレアは残りやすいですが、それを除けば手術には向いてる眼です」とのこと。夜の運転が多くなければそんなに気にならなくなります、とは言われて、まぁなんとかなるかな、と思ってたのですが、、、
ハロ・グレアの程度が結局それを感じてる人にしかわからないということで、自分がどれほど気になることになるのか心配で決心が揺らいでいます。
ともさんは相当うざいということですが、やっぱり瞳孔径6.5以上だったんですよね？
同じような方がそうおっしゃると、考え直さざるをえませんね。術後の良い悪いの評価も似たような眼の状態であった方の意見でないと参考にならないのがよくわかりました。