nahaさん、
私は44才で同世代です。昨年3月に老眼の心配ですが、私も心配でした。遠くは1.0程度しか見えなくても老眼がでないようレーザーの照射を調節する軽度矯正（近視を若干残す）というのも可能と術前に説明されましたが術後の満足度が概して低くなるという説明もあわせてききましたので、私は完全矯正（近視を完全に取る）を選択しました。術後手元は以前に比べると見づらくなりました。といっても、例えば缶詰の裏ラベルの字とか、ハリに糸を通すのがつらい程度で、新聞の字や、パソコンの画面、辞書の字等は問題ありません。先生に聞くと術後は遠くも、近くもピントを合わせて見なければいけないのですが（要するに水晶体の厚さを調節してピントを合わせる）、近視の人は近くを見るときピントを合わせないでみる生活を何十年も続けてきたから慣れていないのです。一番軽い+1.0の老眼鏡を掛けるとよりクリアに見えますが、その程度です。心配はありません。

ネットで色々情報を集めていてここに来ました。拝見していて怖くなりはじめました。案ずるより何とかで検査の予約は来月に入れていますがこんなにも老眼が出るのかとか、やってみないとこればかりは分らないでしょうが。。。どうしよう。。。

二週間ほどまえに　S川クリニックで受けてきました。きっかけは、友人です。牛乳瓶の底のような分厚い眼鏡をかけていた友人が　術後快適そうだったので　私も受けたくなったというわけです。（でも、受けるまでに２か月ぐらい考えました。）大きいところなので、流れ作業的な感じはどうしてもあり、手術中　「赤い所をみてればいいんですか」と聞いただけなのに「今は　聞かない。こちらの言うとおりにするだけ」などと医者にいわれ　ムっときたなど　細かなことをいえばきりがありませんが・・・・・結果として満足しています。

もちろん　いつかは老眼になるわけですし、このままの視力がずっと続くとは思っていません。ただ、私はコンタクトをつけると充血して痛くなったり　かといってメガネもどうも好きになれず　常に　コンプレックスでした。特に　スポーツが好きなのですが　目が原因で
ダイビングをあきらめざるを得ないこともありました。（ダイビングの時はコンタクトが外れてしまい、結局　講習半ばにしてあきらめたのです）また、旅行中も　常に機内でコンタクトを入れるタイミングをはかったり、何かと不便でした。

そういったことから解放される　という点では
この手術　受けてよかったと思っています。

これから受ける方に　こうしたほうがいいですよ
といえることは　手術当日は　なるべく付き添いの方にきてもらったほうがいいということでしょうか。私は、手術をした後、どうしようもないぐらい目があかず、、涙も止まらず電車で一人で乗っていた時　とてもつらかったです。おまけに　１９：００ごろ受けたので帰るころはラッシュ時。なんとか座れたからよかったものの、あれで座れなければ地獄でした。やはり　できれば　近くのホテルをとるかあるいは　誰かに付き添いにきてもらったほうがよかったと思いました。

よく　体験記に　あっという間に終わっちゃったぁ　とか　帰りはラーメン食べて帰りましたぁとか　書いてありますが　私の場合「帰り」が何より大変で、外食なんでもってのほかでした。

生のいろいろな声が聞こえるこの掲示板は　とっても貴重ですね。私がいま興味があるのは　レーシックを受けて３年後、５年後の人たちの目の状態です。もしいらしたら　是非　教えてください。

私は3ヶ月前にスーパーイントラレーシックやりました。術後は良好でした。一週間後検診の時、「順調に回復しているので、目薬の回数を減らしてもいいです。」と、言われ目薬の回数を減らしました。ある時暖房の良く聞いた部屋で、もろに、エアコンに当たってしまいました。それからドライアイ地獄が始まりました。目も開けられないほどのドライアイで、目薬を差すと余計に乾くような感じでした。
それでも一ヵ月後くらいにドライアイも改善され、今日に至っています。
私は40台で全く何も考えずに南海キャンディースの山ちゃんがやっていたのを見て私もと思いやったのです。
だけど、私は心配していた老眼も乱視も無く今でも凄くよくみえ両眼とも2.0あります。
結果として私は多少ドライアイがあるていどで、ほかは、とても良かったです。

しかし、他の人に勧めるか、と言われたら「微妙」かも・・・なぜなら、一時でもつらいドライアイになったからです。本当にあの時はつらかった。

今年３８歳になりますので、近い世代かと思われます。
３月１４日におそらく同じクリニックの大阪院でイントラレーシックを受けました。
イントラレーシックが普及し始めてからの時期を考えて、多くの先人方の恩恵により、そろそろ副作用等の原因、対策もとられ、技術的にも成熟したのではないかと勝手に判断し、決心しました。現時点で老眼の実感はなく、眼鏡を探す眼鏡を探す、生活から開放されたかったことも要因であったと思います。

参考までに個人的な結果と経過

視力
左：0.06、右：0.08でしたが、一週間検診時には左：1.5、右：1.2。眼鏡店の視力測定器では何箇所で計測しても左：1.5、右：0.8。

グレア・ハロ
両目とも同じように出ております。瞳孔径は左右6.0。まだ2週間ですので今後どうなるのか分りません。

飛蚊症
術前はほとんど見えませんでしたが、術後に多く現れました。先生曰く加齢等によるもので、もともと見えていたのではと。気にしだすと気になります。

痛み
術中は痛みは無し。フラップを作成中は、おぉ、なんか切れとる切れとるという感覚があり。レーザー中は全く痛み等は無し。術後、約5数時間は両目ともチクチク。誰かに目が痛いーと言っていれば紛れる程度。翌日〜5日間は左のみチクチクと異物感あり。

その他
今まで見えていたすごく近く（ボールペンの換芯の型番を見るような距離）が見え難くなっております。

納得意見！
本当そうですわ。
私はゴルフ大好きで裸眼でゴルフがしたくて仕方がなかった。
多少の老眼なんて全く気にならん。
というより、読書やパソコンのときだけでしょ？老眼鏡なんて。
多少過矯正のほうが世界が変わる。俺は遠視でも良いから兎に角2.0でいたいと思う。
まあ人それぞれでしょうが。

３９歳ですか・・・
それは正直悩みますね。
私は２０代です。去年レーシックを受けました。
説明の際に、レーシックを受けると４０歳から老眼の可能性が出てくると言われました。
この掲示板を見ればわかるように、成功された方、失敗された方、たくさんの方がいます。
リスクを覚悟で、現状を変えたいと思われるのなら
手術を選ぶのも良いのかもしれません。
ただし、手術を受けるのならどんな結果になっても後悔はしないという強い覚悟を持って手術に臨んだ方がいいと思います。

数年前から検討していたのですが、周囲の経験者の体験談や現在の状況のインタビュー、様々なサイトでの下調べをしたうえで、昨日イントラ施術数世界一の大手クリニック大阪院に検査を受けに行ってきました。左：0.05、右：0.04で、諸データからイントラレーシック問題なしという結果でした。

検査終了時、先生に色々質問したところ結構明快に答えてくれました。曰く・・・

『ウチの院長も５、６年前に受けましたが「夜は眼鏡かけてた時の方がはっきり見えたわ〜」言うてますよ。この老眼鏡必要になってきますし、早い話が人間眼鏡なしで一生送れるなんてことはないっちゅうことです。瞳孔径は左５．９、右６．２で、●●さんの場合レーザー照射径は６．５でいけますから、ハロー・グレアが残るかどうか右目に関しては微妙というところですが、出たとしても人によって千差万別で治るかどうかも保証できません。ま、色々ご検討されてから決断されればいいんとちゃいますか』

結構正直なインフォームド・コンセントだったので、逆にすんなり手術の予約を４月９日に入れてきました。「キャンセルは３日前までにお願いします」と言われたので、あと１週間決断まで悩んでみようと思います。迷いはありますが、多分踏み切ると思います・・・

手術を受けられた皆様も、やはり決断までかなり悩まれたのでしょうか？

５０才代コンチェルト報告します。

術後４０日経ち、経過は順調です。
一ヶ月老眼鏡も作りました。
術前の資料をメガネ屋さんが見て「近視が残して有りますね！乱視が矯正して有りますね！」感心して見えました。分かるんですね。驚

遠くはずっと良く見えています。
昨日今日、近くも見やすい！！
今朝、老眼鏡無しで新聞読みました。驚（読売新聞まだ字は大きくなっていません。)　
ＤＳも老眼鏡無しでプレイ。驚
術後、傷が回復し残した近視が戻って来たんでと思います。喜
この状態で安定して欲しいです。
でも、仕事中、細かい字には老眼鏡は必須ですけど…。

同じコンチェルトを受けた子供たちは快調みたいです。

ちんさんのお気持ちよくわかります。
近くも遠くも見えないとか、近くも見えないとかならば、両目とも老眼鏡をつけてみてはいかがでしょうか？
このレーシック業界は最近価格破壊がおきているのできちんとしたインフォームトコンセプトがなされずにオペが行われてしまっているのがげんじょうなのではないでしょうか？怖い話です。その中で何も知らずうまくいった人が、何も知らないまま他人にクーポン券などを介しレーシックを勧めていくという恐ろしい循環が成り立っているような気がします。