私も一般の眼科の先生と同じ意見です。

これまでメガネで過ごしてきてメガネにそれ程抵抗がないのであれば
手術はやめておいたほうがいいのでは？
近視の人はメガネを外せば、近くもちゃんと見えますから。

長年コンタクトを使用してきていてメガネには抵抗があり
なおかつ老眼を自覚した人が手術に踏み切るのなら賛成しますが。。

ちなみに私は２５歳で手術を受けましたが、
老眼が早まることを考慮に入れたため、早めの時期に施術しました。

私の場合、手術前検査の時に、老眼症状が出ると言われましたので、目標視力1.2にしました。今は老眼鏡なくても普通にデスクワークできます。但し、クリニックで視力1.2と言われても、普通の健診で1.0くらいしかないです。これでも十分快適です。

1ヶ月前に他医院でイントラレーシックを受けました　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　手術前　右0.03　左0.04　　手術後　左右1.5

以前は遠近両用メガネを使用、手術後の老眼鏡は覚悟をしていました、しかしゴルフ・スキー・卓球・露天風呂等でメガネ掛けなくてもよい方を選びました、デスクワークも後4〜5年で終了予定、手術後100円ショップで老眼鏡を3種類を2セット購入(自宅・勤務先用、視力が安定するまで)最初掛けたとき文字が大きく見えたりして、目が回る感じがしました(最近慣れました)新聞・読書・台所仕事も老眼鏡は必要(50cm前後以内)　テレビを見る時や自動車の運転(夜は多少ハロ・グレ有)は不要です。　私も40年メガネと付合い苦しみはよくわかります、私の場合多少近視が戻ることも予想して左右1.5位でお願いしました(再手術の可能性を少なくする為)肩こりも以前より軽くなったような気がします、今は以前より目に注意し疲れさせないようにしています。　　　　　　　　　　　　　
一般眼科の医者はやはり抵抗感あるようですが、私は手術して良かったと満足しています。

　

最近、新宿の神○川クリニックにて、レーシック予約をしてきましたが、悩んでます。
　現在裸眼視力　右・左共　０．０８

自分でも、最近老眼を感じ始めて、一般眼科の医者に相談すると、

「ここまで、眼鏡できたのに、レーシック受けるのもったいない、老眼鏡ってつらいのよ〜」
と、相当おどかされました。

それでも永年の眼鏡とおさらばしたくて、レーシックに踏み切ろうと昨日予約してきました。

でもやっぱり、老眼も無視できないので、
軽く近視を残した状態で、手術をお願いしたのですが
そんな人はあまりいないと言われました。

　★どうせ老眼鏡が必要になるのであれば、
　　１．５位の視力があった方が不便さがないのか
　★軽く近視を残して多少の不便さはあるが軽い
　　老眼鏡と向き合うのか
　★このまま、眼鏡のまま人生を終えるのか

老眼鏡を使用した事がないので、まだ、未知の世界ですが、老眼鏡って、そんなに不便なんでしょうか？
一般眼科の医者いわく「近視の人の眼鏡とは全く違う、頭も目もみ〜んな痛くなるの」みたく言うので、不安です。

それに、軽く近視を残して、レーザーを打つ人もあまりいないと、いわれました。40歳位の人でも、老眼にひるむことなく、レーシック受けていいのですか？
もっと、若い人が受ける治療なんですか？

誰か教えてください。

大阪の神○川クリニックで検査を受けてきました。

私は視力は両目０．１５で、乱視がかなり強いです。

仕事中は眼鏡で0.7まで出ていて、特に不便は感じません。
ただ、休日は格好悪いという理由から　裸眼で外出する為　お昼には疲れ目、頭痛が出て　昼寝をするほどです。

コンタクトは５回ぐらい購入していますが、ゴロゴロ感が取れず、断念しました。
検査で、「ドライアイ」と言われたのでそのせいかも
知れません。

手術の予約は取りましたが、前日までならキャンセルできるとの事で、悩んでいます。

老眼鏡は必要になるようで、仕事に支障が出るのか？
不正乱視という言葉が良く出ていますが、私の場合は
普通の乱視らしいのですが、不正乱視になることもあるのでしょうか？
休日、外出しても目は疲れなくなるのなら　助かりますが・・・。

手術を受けるべきか、アドバイスお願いします。

品川（銀座）でイントラレーシックやる予定です。
普通のレーシックよりイントラの方がやってる方多いのですか？比較とかも教えてください。
掲示板見てると、不安にもなりますが、最近ドライアイでコンタクトがだめなんです。メガネの生活は仕事柄不便で困っています。両目1.0になれたら充分です（老眼にもなりますもんね。。）

７月５日にレーシックを受けて、３ヶ月検診で・・・
視力は1.5でてました。
0.03だった私にとっては感激です！
ドライアイがひどくて、コンタクトが毎日できなかった私にとっては、感動です。
１年間も悩んでましたが、もっと早くすればよかったと思う反面。
悩んで、自分なりにレーシックを調べ、病院を調べ、納得して手術を受けてよかったとも思います。
術後のドライアイも、前のほうがひどかったので
快適です。

将来、老眼になるとかいろいろあるけれども
悩んでる方は、一度適性検査を受けていただいたらと思います。

いい病院にも出会えて良かったです。

今月の初めにレーシック手術を受けました。
職業上どうしても1.5の視力が必要だった為、先生のご注意を押し切ってお願いした手術となりました。
術後、左右1.2両目1.5になりました。
手術した視力の安定のためもありますが、近くを見るとき用に度数1.5の老眼鏡を渡されました。１ｗ検診でいつまで使い続けるか質問したところ、これから先も近くを見る場合は使うように言われました。

正直、老眼鏡をかけなくても近くも遠くも問題なく見えます。使用しなくてはならない理由はわかりますが1.5の度数はかなりきついです。1.0に変えても良いのでしょうか？
そして視力が安定するであろう？１年後には老眼鏡の使用はやめてもいいのでしょうか？

不都合を感じるのがゴルフの時だけなら、レーシックをやるのは
ちょっともったいない気もします。
老眼がでていないのなら、コロさんの言
う通りゴルフはコンタクトで対応してみたらいかがでしょうか。

コンタクトがどうしても合わず、今後頻繁にゴルフやアウトドア系
のスポーツをするならレーシックもいいかもしれません。老眼はい
ずれ誰でもなりますからね。

裸眼視力が0.3〜0.5というのは年齢的にちょうど良い視力なのではないでしょうか。
せっかく遠くが見えるようになっても老眼鏡が必要になるのでは不便だしもったいない気がします。
逆にゴルフをされる時は使い捨てコンタクトにするとかの方がいいように思いますが。