ひだりめ　さん

ありがとうございます。　

今日医者（医院長）に電話で質問してみました。

”確かに近視の戻りが確認されましたが、1週間ですから1ヶ月検診でまた確認しましょう。術後は急激に遠視に矯正しているので、近くが見えにくいのだけどそれに気づかずに近くを見るために近視側の筋肉を使うので近視の戻りを防止する意味で老眼鏡をかけた方がよい。”

とのことでした。

確かにパソコンを見たあと、遠くを見ると良く見えないのですが、それがそうらしいです。

せっかく、大金はたいて手術したのですから大切にしたいですね！

パソコンは仕事柄使わないわけにはいかなのですが、目の負担を減らしながら1ヶ月様子みていきます。

他の方も何か情報ありましたらお願いします。

詮索しないでねさん
もしよければアドバイスください。
お願いします。

お盆の８月１５日、大手美容系Ｓ近視クリニックで
イントラレーシックの手術を受けました。
今月の１５日でもうすぐ２ヶ月になります。

右目は遠視が軽くあるのですがそれでも１．２見えていて目、自体には違和感がないので許せる範囲です。

問題は左目です。
視力は１・５近く見えているのですが
左目が手術後からずっと違和感あります。

左目の目尻から下まぶたのあたりにかけて
いつもゴロゴロしています。
また、見え方もその箇所が目薬をさしたあと水が
残っているようなぼやけた感じがあります。
なので、いつも左目のはしの視野（正面はあんまり問題ない）に違和感が残ります。
ちょうどコンタクトのふちを感じるような
、また、そこが涙がたまったようなぼやけた感じになります。

薄暗い場所だと特にその目尻のあたりの違和感、ぼやけ感が気持ち悪くイライラします。
うすぐらい部屋、廊下、蛍光灯の部屋や、明るいところから暗いところに急に入った時など・・・。

ちなみに、ハロ・グレアは最初から
気になるほどはなく今もほとんど気になりません。

もちろん、ずっと診察で同じ事を訴えてきたのですが
「ドライアイです。」の一点張り
目薬だけ渡して、それで終わりでした。
一応、目薬はするのですがその一瞬だけで
そのあと目薬をした方がよけいに
涙がたまった感が強くなる気がします。
右目はまったくそんな感じがないので
不思議です。

ちなみに術前にもまったくドライアイの症状も
なくソフトコンタクトでもまったく違和感も
問題もなく両目で１．５まで見えていました。
もともとの乱視もありません。

あまりにも不快なので別のドライアイ専門眼科にも行ったのですがドライアイではなさそうな診断が下りました。

続きます。

詮索しないでさんありがとうございます。
医師の技術で照射ズレはよっぽどのことがない限り考えにくいとすると、原因はトラッキングの設定もしくは術前検査に問題があったのでしょうか？術後半年以上経過しており全く乱視が改善されないことを考えると、フラップの影響ではない気がします。またカルテには「上方への照射ズレがある」とはっきり明記してありました。

乱視だけ取り除く手術のリスクとして、今度は遠視になる可能性もあるみたいです。最悪遠視になった場合また手術すればいいと先生は言いますが、生活に支障もでるし再手術では絶対失敗したくありません。

何度も恐縮ですが、再手術にむけてのアドバイス、これだけは確認しておくべき事項、術式（今度の手術はPRと言われてます）など教えて頂けると幸いです。

遠視ですね。レーシックで不正乱視の矯正は凸凹の凸を削るので若干遠視になるでしょうがその後の遠視矯正の手術を覚悟すれば受けれると思います。
結局、人を不正乱視（角膜形状をおかしくしておいて）にして生涯保障なんて、神戸の言ってることは矛盾があるんです。不正乱視の治療に可能性があるのはトポリンクぐらいと思います。多分、神戸さんはセンタリングずれだと思いますが？検索してみてください。
アイトラッキングが付いていても、最初の医師の設定のときに中心がずれていたら機械はずっとずれたままです。頭でっかちな医師が多すぎますね。

yosiさんありがとうございます。
私の症状は不正乱視です。大学病院に行き、そう診断されました。
詳しく言うと、視力はきちんと出ております。乱視の度数も全く問題ないとのことです。ただし、右目の乱視はひどく、細かい文章や、映画の字幕などは読むことができません。幸い完全ではありませんがメガネで矯正すると、ある程度は改善はできるのです。
不正乱視は治すことはできないが、メガネで矯正できる乱視に関しては遠視になる可能性もあると言われました。乱視だけ取り除く手術というのはかなり難しいみたいですね。
こちらがあらゆる質問を投げかけないと、クリニックではリスクについての説明も全くしてくれないので、きちんと診断してくれるセカンドオピニオンがあればと思い相談させて頂いた次第です。

神戸さん。まずは神戸さんの症状が分かりません。
遠視なのか不正乱視なのか度数ズレなのか？いつ受けてどの位経つのか？遠視や左右の度数ズレなら再手術受けれると思います。
不正乱視なら検索したらでてきます。セカンドオピニオンで受診できますよ。失敗したクリニックは書いても良いと思いますが、他のクリニックの具体名を書くと問題ありますので、検索されたら必ず出てきます。
今回、他を受診しましたが、神戸は問題あると思います。再手術となったのですが綺麗に見えすぎてます（笑）でもこれが一般的な見え方と言われました。

先日、適応検査を受けてみたものです。
この掲示板を読ませていただくと、技術的にはまだ完全に確立してい
るとは言い難いものなのかなと思いました。その上で質問させてくだ
さい。
私の検査結果は中等度の近視（両目0.06）、結構ひどい乱視（2.25と
か）、薄めな角膜厚（515）、大きめな瞳孔径、ということでした。
診察での説明として、一回の手術で完全に矯正できるか保障はできな
いものであること。しかし角膜厚が薄いので再手術は無理。同様に
ウェーブフロントも（より角膜を削るので）無理。瞳孔径が大きめな
のでハロ・グレアは出るでしょう。とあまり適していないようでし
た。さらに私が目を商売道具にしていると伝えると、診察担当医は
「色などの見え方は確実に変わりますよ！シビアな精度を要求される
お仕事の場合、術後恨まれたくないのであまりお勧めしません。。」
とはっきりおっしゃってました。この手術の基本的な見え方の質とし
て、クリアファイルに挟んだものを見るような感じということです。
（ウェーブフロントによる質の向上を謳う説明でクリアファイルを
使ってました。つまり、普通は彩度、コントラストが弱くなるという
ことかと思います）
後悔されている方たちは基本的な手術の安全性、確実性に問題があっ
たようですが、見え方の質について成功者のみなさんの意見をお聞か
せ下さい。（特にハロ・グレアや過矯正による遠視以外の問題点は他
にないか）シビアなご意見をお待ちしています。（私と同じように目
を商売道具にしている体験者の方いらっしゃいますか？）
フラップを作成することで余計な階層を作るわけですからクリアファ
イルの説明はすごく納得感があります。今後この工程がなくなるよう
な新技術が生まれる可能性などあるのでしょうか。
詮索しないでね　さん、掲示板まだチェックされているようでしたら
現場のプロのご意見もお聞かせください。
目が大切であるが故、視力回復にはとても関心があります。私は今の
技術レベルでの手術はやめようと考えていますが、今後のために認識
を深めておきたいと思い、長々と書かせていただきました。よろしく
お願いいたします。

イントラは熱で遠視になってしまうと眼科の先生がブログに書いてあるのを見ました。美容系なんかの戻りを考えてとか言う、わざと多めに矯正されて遠視の方は結構多いのではないでしょうかねぇ。

遠視化した理由、それはレーザーの当てすぎによる過矯正です。品川サイドからは何も説明はありません。＋0.5〜+0.75ぐらいの遠視化ならおそらく品川でオペしたヒトならあるのかもしれません。2.0見えるなら多少の遠視はありなのでしょう。術後の成績を上げるためにクリニックは多少強めにレーザーを照射するらしいです。
私にはこれぐらいの軽度遠視でもしんどいです。多少の近視を残してほしいといったのにこのざまです。毎日近視化すること願っています。
あと気になったのですが。このようにレーシックを受けて調子が悪いという掲示板の書き込みがあると、すぐに私も受けて心配だったけど現在は快適みたいな書き込みがすぐ入るのは気のせいでしょうか？しかもかなり長い文面で詳しく。

初めまして。ケイトさん

　遠視化ですか・・・
　遠視化した原因とか心あたりはあるのでしょうか？
　病院（品○）は何の説明もないのでしょうか？
　
　気休め程度ですが元々遠視を持っていた知り合い　　で近くも遠くも見えないといってたのですが最近
　直ったみたいです。多分ＰＣのやり過ぎによる近視
　化で通常の視力に戻ったとか言ってますが科学的根拠はありません。あしからず。