品川で考えていたが、新潮の記事もあり、迷っていました。
しかし、やはり品川はやめます。
理由は、この掲示板を読んでが一番大きいです。
相当ひどい目にあっている方がいらっしゃるようですね。
さらに、いかにひどいか内部告発も頻繁な様子です。
なんだか、ここまで出てくると信憑性ありますね。
新聞社に手紙が送られています。

http://keiten.net/img/shinacli6.gif

美容外科では人も死んでいるようですよ。

http://brog.keiten.net/?day=20080903

最悪なクリニックですね。

毎日後悔ばかりです。今だにあの日に戻れたらと何回も思ってしまいます。
たぶん私と同じ境遇にいる人は多いことでしょう。
品川クリニックの態度(医師・事務局)は到底許されるものとは思えません。
まるで悪いのは貴方の方ですよと言わんばかりの冷徹な対応。
検査・手術・事後検診、全て違う医師なのにどう説明出来るというのでしょうか。
その後の事務局の対応は胸をえぐられるような思いでした…
セカンドオピニオンで他の眼科に行っても『自己責任ですからねぇ…』
と言われてしまいます。
何処の病院に行っても貴方の選択ミスと繰り返されます。

ただハッキリ言えるのは、手術前の医師の説明は足りなさ過ぎです。
明らかな説明義務違反です。
違う先生だからとかは私には関係ありません。

後悔するのは何故お金を払った私達なんでしょうか？
どう考えても納得出来ません。
不法行為の時効は３年です。

なぜ厚生労働省はこんなクリニックを野放しにしているのでしょうか？
やはり団結して闘うべきなんじゃないかなと思います。
特定の法律事務所に団結して依頼し、『被害者の会』設立して闘っていくのが効果的だと思います。
あたしも含めて被害者の素性がよくわからない同士が手を結ぶわけですから、手探り状態になると思いますが、
まずは受託していただける法律事務所を皆で探すことが最初の第一歩になると思います。
週刊新潮さんの記事を書いたライターＴさんも『被害者の会』設立するべきだとおっしゃっていただきました。
まずは、団結依頼を受託していただける法律事務所を皆で探して、ここで報告していきましょう。

品HPの学会活動のなかに

・フェムトセカンドレーザーを用いてフラップ作成中cold spotが発生した2症例
・IntraLASIK術後にCentral toxic keratopathyが疑われた2例

　　　Central toxic keratopathy ＝ 中心中毒性角膜症
　 　　　　　 工工エエエエ(゜д゜;)エエエエ工工

これって視界中心部が暗くなって色覚異常や半盲になる病気じゃん
半失明じゃねえかよ

他の学会報告でも
・Intra-LASIKのフラップ作成時にサクションブレイクを生じた症例の術後予後の検討。
ってある

公の場でもけっこう失敗報告してんだな…　
品側のめがねかけた副院長は…

また、品側禁忌クリのアフォ連中が週刊新潮の偽装告発は影響ナシと息巻いてる様子

＞6月 2万1千 　7月 2万1千 　8月 2万3千

(゜д゜)ハァ?
夏休みってことを考えると充分すぎるくらいに8月は手術件数下降線だと思うんですけど

後でどういう見え方になるのかわかんない奴ら多すぎ…
米国ＦＤＡでもレーシック術者の５％に不満が出ているから基準改革に踏み出したってのに…

■■■終了■■■

品川サイドからは何も説明はありません。＋0.5〜+0.75ぐらいの遠視化ならおそらく品川でオペしたヒトならあるのかもしれません。2.0見えるなら多少の遠視はありなのでしょう。術後の成績を上げるためにクリニックは多少強めにレーザーを照射するらしいです。
私にはこれぐらいの軽度遠視でもしんどいです。多少の近視を残してほしいといったのにこのざまです。毎日近視化すること願っています。
あと気になったのですが。このようにレーシックを受けて調子が悪いという掲示板の書き込みがあると、すぐに私も受けて心配だったけど現在は快適みたいな書き込みがすぐ入るのは気のせいでしょうか？しかもかなり長い文面で詳しく。

品川で１年半ほど前にイントラレーシックをうけました。見えます。1.2~1.5。ただし、遠視。＋０．５−＋０．７５ほどです。みえるといっても常に激しい眼精疲労を伴います。遠視用メガネをかけてもしんどいです。レーシックを受けて逆に人生変わりました。品川の医師は完璧ですからの一点張り。あまりにも辛く抗欝剤を飲む日々です。いくら自己責任といえども病院側からの適切な紳士的な説明がほしいです。この掲示板で後遺症に苦しんでいるヒトがたくさんいます。このような未だ未完成な治療法をいくら自費診療だからといって、厚生省は認可していいのでしょうか。いいことばかりのホームページに腹立たしさを感じます。
週に一度の眼科がよい。もう疲れました。

ここは本当にやばいクリニックです。
読んでから検討してください。
不正の記事5弾目です。現在まで第１，２，３，４とアップされています。

http://brog.keiten.net/

あまりにひどすぎて、内部告発者が、
右翼の新聞社に不正を糺すように、情報提供しています。

働いている内部の人も相当、嫌がっている感じです。
保証の6年なんて、きっと6年後ありませんよ。

品川近視クリニックについて
内部のことを知ってる人、ぜひともメールください。

sinabiyo@mail.goo.ne.jp

匿名でオーケーです。
情報なら何でもいいですが、特にクレーム関係のことが知りたいです。

ちなみに、私の場合、角膜は500と510くらいでした。
目は、-7.5　乱視は1.0くらいでした。
品川と銀座スポーツと東京レーシックセンターの検査を受けました。錦糸はビデオが脅しチックでなんか私には合いませんでした。東京レでやったのですが、まあレーシックした結果は今のところ満足しています。ここは説明ビデオ時に、カルテを渡してくれてみれるので良かったです。もちろん、コピーも普通に了承してくれました。

個人で勉強した結果、私の場合角膜の薄いので、VISX Star S4より、B&L TECHNOLAS 217Z 100 Zで受けたかったです。しかし、INTRALASE FS60より、回復が早く安心できるFemto-LDVの方が良かったので、東京レーシックセンターにしあした。

もう自分は、後の祭りですが、個人的には慶応病院とかの説明も聞いておいても良かったかな〜なんて思います。

そうそう、こちらのサイト色々と勉強になります。
http://myblog.mimoza.jp/2007/05/ziemer_femto_ldv.html
http://myblog.mimoza.jp/2007/04/post_14.html

まずはじっくり勉強してみるのも良いと思います。
噂だと、来年は、フラップ60くらで削れるのが出るかもと噂を聞きました。

たみこさん

品川の記事は実物は読んでないのですがネットで大体の内容は分かりました。
ほんと朝起きてから寝るまで毎日何回目のことを考えるか。私はまだ１才の子が居てその子にメガネを何回も壊された事も手術を受けようと思った理由の１つですが、
今はその子が近寄っても目に当たってフラップが！！
何て思いが先に立ち怖かったりします。
ヘタレと言われればそうなのでしょうが・・・
術後から右目が調子が悪く、品川の先生の対応で
不信感を持って、この先目に何かあってもこの病院では
ダメなんだろうと思ったのもこの恐怖が消えない原因でもあります。
ほんと手術日に戻りたいです。

私も品川で受けたことを後悔してます。
レーシックしてから９ヶ月経ちましたが、いまだにドライアイが酷く、目がヒリヒリして毎日不快感があります。
涙点プラグとかも上手くいかなかった。
手術前はドライアイは全く気になりませんでした。
一生このままだったら、自殺しそうです・・・
メガネにしてればよかった。

大学病院などでフラップにしわがあると言われ、それが原因でドライアイが治らないのかもしれません。
術後数時間後にうっかり寝てしまったので、そのせいでしわができたのでしょうか。
翌日検診で品川の医者が教えてくれれば、すぐに治せたかもしれないのに・・・。
フラップのしわは癖になってしまい、もう今じゃ治せません。