PRK手術を受けて１週間ほどになります。
術後４〜５日ぐらいまではぼやけて見えていてとても不安でしたが、
今はずいぶん良く見えるようになりました。
せっかく大金をかけて治した視力なので、また近視にならないように
目に良いサプリを飲んだり、テレビを見る時間を極力減らしたりしています。
しかし仕事柄パソコンを長時間（１日８〜１０時間ほど）使用するのです。
今は休暇中なのでいいのですが、月曜日から仕事が始まります。
そこでパソコン中にだけかけるメガネを作ろうかと思っているのですが…

まだ視力が安定していない内は作らない方がいいのでしょうか？
(PRKは視力が安定するのに1ヶ月ほどかかるらしいです)

まだメガネが作れない場合はパソコンを使う時に
どのような事に注意したらよいでしょうか？

詮索しないでさんへ

お忙しい中、丁寧に回答いただき大変ありがとうございました。
毎日毎日後悔ばかりしかなりへこんでましたが、少しは楽になりました。
本当に詮索しないでさんのような先生がいて嬉しく思います。

みなさんの質問を読んで私も角膜拡張症には大変不安を感じています。
角膜拡張症というのは、自分ですぐわかるのでしょうか？　クリニックでの健診は今後1年後しかありませんのでその間になったらと不安で仕方がありません。
早く分かれば症状が軽くすむとかあるのでようか？
以前に似た質問があれば申し訳ございません。

あと、つまらない質問かもしれませんが・・・
術後フラップが安定するまで時間かかるのですよね？
その間、お化粧　特にマスカラは落とすとき目をこすったり液が目に入ることがあるのですか、大丈夫なのですか？　クリニックでは１週間後から大丈夫だといわれましたが、不安でまだできません。
ごみが入ったときも以前は水で目を洗ってましたが、そういうことはしないほうがいいのですか？

どうでもいいような質問で大変申し訳ございません。

ブルー さん
はじめまして。
術後の内出血（結膜下出血）はパッと見のあまりの赤さとその範囲に驚かれる方が多くいます。眼科医は角膜移植以外のほとんどの手術で100％生じる症状なのと、自然発生でも外来で毎日のように見ているので軽く考えがちですが、LASIKの広告のように術後翌日から普通の生活が・・・などと謳っていると患者さんの受け止め方が相当ショックを受けるのも無理はありません。
手術でフラップを作る際どうしても吸引の過程があるため、白目の結膜を圧迫しその中を走行している血管から出血をすることが5人に1人くらいの頻度で出現します。程度も様々で3日でほぼ消える人もいれば白目の１/４領域で2週間、半分で3週間、全周に回ってしまうと１か月くらい時間がかかります。特に出血量が多いとコブ状に膨らんだり、日に日に範囲が広がったりで不安に感じる要素たっぷりです。ただ、あくまで青アザと同じものですし、出血自体は１日で止まりますので再出血しないように力んだりしない程度の注意以外に処置は不要です。多くの場合見かけ以外に症状は伴いません。
この症状の有無はそれこそ血管の走行の運不運で決まるようなものですので手術の際、ほとんど気をつけてもどうなるものでもないのが実情です。ちなみに眼科がらみで夜間の救急に来られる方の多くがこの結膜下出血だったりします。
ブルーさんは特に外出時の充血を気にされているようですが、ご自身のお考えの通り瞼裂斑とドライアイのような充血しやすい体質の影響が一番考えられると思います。コンタクトを長期使用された方は角膜上皮の酸素供給のためにどうしても血管が太くなってしまっていることと瞼裂斑そのものが増殖組織の為血管が豊富であることで「赤く見えがち」で、ドライアイやアレルギー性結膜炎の症状を軽度でも有していると相乗的に充血が強くなります。（外出時というのはまさに後者の修飾的作用が強く出る環境といえます）また、瞼裂斑自体はLASIKで増悪することはないでしょう。コンタクトレンズの方がこれには悪影響を及ぼします。但し反面加齢による結膜の変化が瞼裂斑の発症の基礎にありますので、やはり長い期間で見ると多少症状は進むものです。

・・・続きます。

ジェンチンウー さん

はじめまして、でぶねこです。

角膜拡張症を併発したとのことで心中お察し致します。
あってはならないことですが同じ境遇の方がみえるということで心強く感じました。

書き込みを読ませていただくと同じクリニックではないかと思います。私もいきなり個室に呼ばれ説明を受けて始めは何がなんだか分からず非常に混乱いたしました。

また今後の保障はすると説明を受けていますがすべて口頭のみで不安を覚えます。

今のところクリニックの対応はいいと思いますがそこだけに診てもらっていてはいいなりになってしまうので他の機関でも診てもらっているし今後も診てもらう予定です。

角膜拡張証になるのを防げた、または手術に問題があったとなれば訴訟も考えています。

お金もけっこうかかってしまっています、角膜拡張症になってしまった為にかかった費用はすべて保障してほしいのが本音です、その他大きなリスクを背負ってしまったことや仕事への影響なども・・・

今後もよろしければ情報交換させていただきたいと思います、どうぞよろしくお願い致します。

検索しないでさん
お忙しい中　本当にありがとうございました
詳しい説明で分かりやすかったです
不安に思っていたこともいくつかは解消されました
もう少し様子を見てみます

ありがとうございました

はすきー さん

はじめまして。

術後乱視の方が次の質問にもありましたので、こちらの回答とあわせてご覧下さい。

順序は前後しますが、まずレーザー照射中の臭いに関して我々は実習のときなどに外科系の電気メスの臭いに慣らされていますので気にならないのですが、あの焦げるような独特の臭いはLASIKの様に局所麻酔の手術では患者さんにとって機械の不調を思わせるような恐怖を覚えること、それにレーザーを最初にかけるときの「ジャッ」という音にビックリして、どうしても目が動いてしまうことがよくあります。（術中目に水をかける際に反射的に目を閉じようとする＝目が上転することもよくあります)　
これにより目はもとより首や全身がこわばりピントがずれる、または顕微鏡の中心から目がずれてしまうことはよくあることです。これをリセットする為にレーザーの照射を止めることになりますが、基本的にはずれたまま手術を続行することはなく、ずれた瞬間に最近の機械は手術を停止して位置やピントの調整をします。
ですからはすきーさんの場合も手術自体は問題ない手順で進んだと推測されます。

術直後の乱視については詳細は次の方の質問でコメントしますが、乱視の度数・軸にもよりますが、術後のダブって見える症状については乱視よりもフラップの性状(浮腫やフラップ自体の伸び方、角膜上皮の傷の残存)の方が頻度が多いといえます。ただしこれは時間の問題で症状が緩和する傾向です。例えば検査上のデータでさえも術後のこの時期のデータは安定せず、患者さんは不安に思うことが多いでしょうが、乱視を含めて1ヶ月を迎える頃には症状が軽減する場合が多いです。
単純に乱視の残存が多いか・問題のないレベルかは、やはり3ヶ月目のデータを見て判断すべきだと思います。
ハスキーさんの場合、病院から再手術可能という説明もあるようですから、角膜に修正可能領域が設定されていると考えられます。
不安でしょうが、次の方へのコメントを読んでみて修正可能であるという心の余裕を持ってもう少し時間経過を待ってみてはいかがでしょうか。

こんにちは、まだまだ検討中です(^^;)

どうもフラップを作る＆角膜に傷が残る事に不安があるので
いろいろ調べてみるとＰＲＫという術式があることを知りました。
ただ、大手のクリニックではあまり積極的に行っていない
印象があり情報も少ないので現在調べ中です。
ＰＲＫでも角膜上皮を取り除く方法に何種類かあるようですね。
デメリットとしては痛みが強い、術後の紫外線防止に気を遣う
視力の安定に時間がかかる、ヘイズがおこりやすいなどあるようです。

●レーシックはフラップを作る際に吸引を行うので目にストレスがかかる
●イントラはその吸引時間がより長いのでよけいにストレスがかかる
●イントラは角膜表面に傷や濁りがあると上手くフラップを作れない場合がある
などの意見をネットで見たのですが、本当でしょうか？

大手がこぞってイントラを実施している(一番勧めている)のでよい手術だとは思うのですが
気楽に手術ができる、痛くない、簡単に視力が上がると宣伝している所が逆に怖いです。
本当は患者にとってではなく、クリニックにとって良い手術だから勧めてるのかと思ってしまいます。

検索しないでねさん的には
レーシック・イントラ・ＰＲＫの中ではどれが一番安全だと思いますか？
それぞれ一長一短あると思うので、難しいかもしれませんがよろしくお願いします。

詮索しないでねさん、こんばんは。

一般の方には、知る事の出来ない情報を沢山教えて頂き、有り難う御座います。
どこを探しても、ここまで詳しく説明してくれる所は無いでしょうね。

私が、施術当日　気になって．．．余りに余計な事過ぎて、執刀医に聞くに聞けない事が一つあります。

私が手術を受けた日は１４〜５人いました。
一時間で大体４人ですから、３時間以上〜４時間近く休み無しで手術して、いい加減最後の方は疲れて手元が狂ったりしないのかしら？？と、私が最後の方だったので、とても不安に思ったのですけど．．．
余計な心配でしょうか？

こんにちは。

私は、8月13日に奈良県某眼科にて、レーシック手術を受けたものです。

知人の紹介とあり、予備知識もおぼつかないまま検査、承諾、手術となりました。

今はもっと慎重に調べて臨めばよかったなとすごく後悔しています。承諾してしまった私が悪いので、どうしようもないのですが。。。

まだ術後一週間ですが、右目がとても快調なのに対して左目の乱視、遠視がきつく字が歪んでしか書けなくなってしまいました。単行本も読めません。老眼とかではないと思います。右目で見た場合、焦点はきれいに合います。左目はどこの位置に持っていっても、焦点があわず、ものがだぶってしか見えないのです。

このことを術後翌日の検査にて伝えたところ、執刀医ではなかったため、院長に聞いてくださいとのこと。少し不安だったので、二日目に再び院長を訪ねて伝えました。もしこのままの状態が続く場合、3ヵ月後の再手術は可能かどうか（遠視、乱視などの不都合が出た場合、適切と判断されたら、再手術を1万円でする、と説明書にあったので）と問い合わせたところ、「あなたみたいな神経質な人に手術をしなければよかったと後悔しています、この手術はアバウトで、そのことを事前の説明時に十分理解してもらったはずです。どんなことがあってもそれを受け止めて行ける人しか適合しない」と冷たい言葉が返ってきて、唖然としました。承諾したのは私ですし、別に受け止めますけど、事実生活、仕事に支障が出るのは困るから、その場合の再手術は可能かということを聞きたかっただけなのに・・・。

どうなんでしょう。
教えてください。もし、私のような、きっと照射角度がズレたせいで乱視がでた者の目は、再び照射して治るのでしょうか。
できれば、眼球を追いかけてくれる最新設備のある大手の病院で再手術を受けたいとも考えています。
この医師は、人間的に、医師として、信頼できなくなってしまいました。

どこに、誰に聞けばいいのかも分からず、ここにたどりつきました。よろしくお願いいたします。

詮索しないでねさん　こんにちは
大手美容系でイントラレーシックを受けて1ヶ月になります。年齢が40代ということもあり、老眼を覚悟して手術しました。手術当日から近場が見えなくなっており、
病院からは、数週間で緩和されますと言われ、1ヶ月たって戻らないと検査もせず老眼と診断されました。
老眼と過矯正の内容は自分なりに把握していますが
この先、見え方にどう変化があらわれるか不安です。
近視もどりが出た場合は近場がみえるようになるのでしょうか？