はらぺこ青虫さん
ランドル環ですが、見えるんですが何重なにもぶれて切れ目が見えにくかったでした。1.0がやっとでした。今は1.5や状況によっては2.0見えます。
再手術後は切れ目がハッキリしてコントラストがあがりました。
再手術はして良かったです。前が酷かったですから。
もし不安ならしない方が良いかもしれませんよ。軽度の不正乱視ならハードコンタクトでも矯正できるそうですから試してみたらどうでしょうか。
私は、もう片方も再手術しようと思ってます。
術後の合併症の発生は患者のケアの問題もあると思いますが。殆どの不具合は手術者のミスです。特に術前の検査や術中の指導や安全管理が関係あると思います。

yoshiさん

こんばんは

丁寧な回答ありがとうございます。
とても参考になりました。

私も電気の明かりぐらいではやはりボヤーンとしてます。
地下鉄では白い色が特にぼやけてます。
ちょっと遠い電光掲示板は二行に見えます。
色がかぶさっているせいか、左右のコントラストも違います。

yoshiさんはトポリンクなんですね。
トポリンクもすごい気になるんですが、
最初の手術と合わせると７０万ぐらいになりそうです。
お金じゃないんですけどね・・・。
でも最初の病院もそうやって選んだはずだったのですが・・・。
６の質問ですがランドル環での検査のことです。
質問の仕方が悪くてスイマセン。
それと見え方はどうかわりましたか？
再手術はしてよかったですか？

今の状況に不安な事だらけで、
質問ばかりしてすいません。

再手術の時は色々覚悟して行かないと行けないみたいですね。
そうでなければ今の状況を受け入れるかないですね。。。

神○の合併症の説明は私が事前にネットなどで調べるほど重大な説明をされなかったし、ここの掲示板も知らず神○の悪い情報が見つからなかったので、
術後の合併症の発生が少ないのだと思っていました。
いや〜今考えるとホント馬鹿です。。。

北里大学病院眼科で検索したら出てきました。
ありがとうございます。

乱視が残っているほうが見えやすいとはどのような場合の時にいうのでしょうか？

再手術でも治らない場合があるんですねぇ・・・。
このまま自然に治ってくれるといいです。。。

黒地に白い字のコントラストだと見えずらいのですが、
最近黒地に青い字というような色が濃くてコントラストが少ないものはさらに見えずらいことに気がついてしまいました〜がっかり・・・。

こういう掲示板を見て思うんですけど、
絶対病院側はある程度合併症が出てさらに改善しにくい人を断定できる気がすると思うのは気のせいですかね。。。

D さん
・・・続きです。

LASIK術後のコントラストその他の見え方についてですが、まず「正直保障はしかねる」と断った上で補足する説明をしたいと思います。
眼科医にもLASIKを受けた医師がいますが、眼科医の仕事は「透明な角膜の奥にある透明な水晶体の透明な上皮組織を非直接的に一番細い針の針先でくり抜く」主義を要する白内障の手術が一番件数の多い症例だったりしますが、たった4人の実体験例の（専門的な）意見では「問題ない」とのことです。
眼科のかなりマニアックなグレアを測定する機械では3ヶ月までは元の目に対して若干の「光のにじみ」を測定できる程度ですが、それ以降は術前と同様の値に（あくまで統計の上では）落ち着きます。クリアファイルに喩えるのは最初の２日以内の話だと思います。
色の表現として明度・彩度等の言葉で表すことになると思いますが、実際的にこれが変わるかというと3ヶ月目以降のほぼ透明な角膜なら「変化ない」となるはずです。ただし、ピントが合う（LASIK)、収差が減る（WAVEFRONT)と基本的に「コントラストが向上して見える」となり「見え方が変わる」はずです。これを良いと感じるかどうかは個人の問題だと思います。一方で基本コントラストが向上するのに問題のある手術結果だと角膜内の混濁や乱反射の要素により「滲む」こともあり、これは紙媒体よりも発光・透光しているモニターなどに感じるかもしれません。
瞳孔径が大きいとのことでしたが、これはフラップやレーザー照射部のエッジが視界に入るかどうかということに関わり、夜間の運転時対向車のライトの見え方に大きな問題となることがありますが、「色を見る」という作業は暗所ではできない目の機能ですから暗い部屋で小さな横長い物の色を見る・・・など特別な状況以外では基本的にはエッジが気にならない程度に縮瞳していると思います。

先日、適応検査を受けてみたものです。
この掲示板を読ませていただくと、技術的にはまだ完全に確立してい
るとは言い難いものなのかなと思いました。その上で質問させてくだ
さい。
私の検査結果は中等度の近視（両目0.06）、結構ひどい乱視（2.25と
か）、薄めな角膜厚（515）、大きめな瞳孔径、ということでした。
診察での説明として、一回の手術で完全に矯正できるか保障はできな
いものであること。しかし角膜厚が薄いので再手術は無理。同様に
ウェーブフロントも（より角膜を削るので）無理。瞳孔径が大きめな
のでハロ・グレアは出るでしょう。とあまり適していないようでし
た。さらに私が目を商売道具にしていると伝えると、診察担当医は
「色などの見え方は確実に変わりますよ！シビアな精度を要求される
お仕事の場合、術後恨まれたくないのであまりお勧めしません。。」
とはっきりおっしゃってました。この手術の基本的な見え方の質とし
て、クリアファイルに挟んだものを見るような感じということです。
（ウェーブフロントによる質の向上を謳う説明でクリアファイルを
使ってました。つまり、普通は彩度、コントラストが弱くなるという
ことかと思います）
後悔されている方たちは基本的な手術の安全性、確実性に問題があっ
たようですが、見え方の質について成功者のみなさんの意見をお聞か
せ下さい。（特にハロ・グレアや過矯正による遠視以外の問題点は他
にないか）シビアなご意見をお待ちしています。（私と同じように目
を商売道具にしている体験者の方いらっしゃいますか？）
フラップを作成することで余計な階層を作るわけですからクリアファ
イルの説明はすごく納得感があります。今後この工程がなくなるよう
な新技術が生まれる可能性などあるのでしょうか。
詮索しないでね　さん、掲示板まだチェックされているようでしたら
現場のプロのご意見もお聞かせください。
目が大切であるが故、視力回復にはとても関心があります。私は今の
技術レベルでの手術はやめようと考えていますが、今後のために認識
を深めておきたいと思い、長々と書かせていただきました。よろしく
お願いいたします。

レオンさん

ご返事ありがとうございます。
術後から日数が経過して回復に向かうと
こういった情報はなかなか得ずらくなるような気がしてたので
お話が聞けるのはとても嬉しいです。

私も電光掲示板が見えづらいです
映画の字幕も遭難ですが黒地に白字とコントラストが
特に強いときには両目の見え方の違いから
眼がチカチカする感じがして右目を閉じる癖がつきそうです。

これからお互いよくなっていくと良いですね。
14日で一ヶ月なのでそろそろ検診に行こうと思います。
私も良い経過になっても忘れずにここで報告できたらと思います。

ありがとうございました。

Mr.Wolfさん、こんにちは。

お若い方は回復が早いと聞きますが、夜間の瞳孔径が大きく、ハログレアが強くなるらしいです。
私の場合ですが、中程度の近視０．０６なので、恐らく眼球がだ円で、網膜も伸びているのでしょう．．．年齢による視神経の数も影響しているんだと思いますが、
夜間は勿論の事、暗い室内、薄曇りの日は、粒子が粗い感じがします。コントラストの低下ですね。
術前は「そんなもんくらい平気よ〜」と思っていたけれど、これ．．．なかなか結構なストレスですよ。
40歳を過ぎると、夜遅くまで起きている事も無いけれど．．．若い方はお付き合いなどあるでしょうからね。ハログレアが強く出ると、さぞかし不便だろうなと思います。

経験者としては、もう少々お待ち下さい。って感じです。
慎重になさって下さいね。

osaさま

私の場合は角膜がじゅうぶんに厚かったので、
もしものことがあっても再手術ができるだろうと
思ってレーシックすることを決意しました。

手術直後は目がしみて帰るのが大変だったのですが、
それ以降ははっきり見えました。
夜間に光がにじむハロ・グレアはありますが
運転が出来ないというほどではありません。
「コントラストが低下」と言う方もいますが
昼も夜も見え方に不都合は感じてません。

術後１年経ちましたが、視力低下も無く順調です。

私は術前視力が0.03ほどしかなかったのですが
今は1.2です。

１週間後、１ヶ月、３ヶ月、半年、１年後の検診に
行きました。不安な点は自分からどんどん聞いた方がいいですね。質問には丁寧に答えてくれましたよ。

やっぱり一人の医師が続けてみてくれるというところが
安心でした。

もぐけんさん
本当だ、書いてありました(^^ゞ
それにしても．．．非常にあっさりとした説明ですね．．．「非常に稀で、重篤」とだけで、治るのか治らないのか、大事な事が抜けているように思います．．．
この「屈折治療のご案内」では、薄い角膜と眼圧のために起こる　とあります。
私は角膜薄い派なので　少々心配です、今後　定期的に眼科で眼圧測らなきゃ．．．と思いました。

私も、クリアな時と、白っぽい時があります〜
そんな時は、近所の眼科で数本貰って来た「人口涙液マイティア」を点眼しています。大した効果はないけれど。
手術後、待合室に座っていた時に聞こえた、受付の電話応対での話
「角膜が乾燥すると、見え方が悪くなることがあります」と言っていたし、当日処方されたマイティア一本では、とても一週間持たない！と思いました。
実際に一週間　持たなかったですよ。

それにしても．．．昼間は余り気になりませんが、夜＆暗い場所の視界は悪いですねェ〜
まるで、古い８ミリフィルムで撮った安っぽいホラー映画みたいです。これがコントラストの低下ですかね？
夜働く方には、お勧めできません。

なみださん
返信ありがとうございます。
この眼科で受診されたのですよね？
診察の結果はどうだったのですか？治りそうですか？
この眼科にある「ウェーブフロントレーザー」は不正な角膜にも有効と云う事が書いてありますが．．．

リスクを低減するためには、自分の本当の視力を知っておくこと。ジオプトリーは事前にどこかで測ること。
その日の体調により視力は変動するので必ず体調を整えた上で手術を受けること。（過矯正防止）
また、角膜厚と狙い矯正値による削り量と残り角膜圧を自分自身で算出しておくこと。
2回目のために、50μm以上は削れるようにしておくとベストではないか？（1回目で最低450μm以上角膜圧があること）

後、やはり担当医は指定したほうが良いと思う。
自分で時間を合わせて極力同じ先生に見てもらうこと。

また、術後は視力低下防止に努めること。
軽い遠視眼鏡が効果的らしい（パイロットの方のHPにて）http://www.asahi-net.or.jp/~vj5y-tkur/

結局、自分の目ですから。

ちなみに、人に薦めようとはあまり思いませんね。
ハログレが嫌な人は嫌だろうし、2.0見えるからと言ってもコントラストが下がるため、生まれつきの裸眼とは少し違いますからね。

ただし、再手術を含め、考えられるリスクを全て許容できるなら、実施しても後悔しなはず。
遠視になっても仕事に差し支えがなければなお可です。