to ヒデ さん

ヒデさんは40代とういうことですが、40代と60代の老眼が我々が一番対応に苦慮する老眼の症状です。　
正視（遠視・近視が無い状態）では無限遠から40歳でおよそ１ｍまで、50歳で2ｍ、60歳で3ｍまで65歳以上は5ｍ（人間の目で言うところの無限遠）以遠にしかピントが合わなくなる（微調整も利かなくなる）という具合になります。
おおよそはこの老眼の進み方は万人に共通なのですが、ピント合わせは調節筋の筋力に応じて変化するものなので「力いっぱい頑張って見る」と年齢の標準的な能力以上に見えたりします。ただ、こういった力の入れすぎは他の筋肉同様に疲労により早々に「動かなくなる＝ピントが合わなくなる」という状況になります。
例えば通勤の際「朝見えていた標識が夕方の帰り道に見えなくなってしまう」という症状はピント合わせの一日の中での能力低下を端的に表しています。
特に40代の目はこういった症状に利き目とそれ以外との症状の差がでやすいと言えます。
一方でピント合わせのしやすさには「明るさ」という要素もあります。明るいと虹彩（カメラの絞りの役割）が収縮してピントが合う範囲が広くなります（写真用語では被写界深度が広い深いと言います）ただし、明るすぎると虹彩（茶色目）が収縮するのに瞳孔括約筋という筋肉が働きこの疲労がピント合わせの能力に影響しますので長時間の明るい条件下の近見作業には（特にＰＣの画面などは）視力の持久力という面には悪影響もあります。
・・・続きます。

あれからカナガワにも適応検査に行ってきました。
視力・近視度・乱視度・角膜厚などはコウベとほぼ同じでしたが…
暗所瞳孔径が、コウベでは７mmだったのがカナガワでは５mmでした。
ＯＺ径についてはコウベは８mm、カナガワでは５mmで行うとの事。
瞳孔径が２mm差、ＯＺ径が３mm差って大きくないですか？
カナガワには「コウベでは７mmって言われました」って言っても
ふ〜んそれが何か問題でも？って感じでした。

コウベの場合は、ＯＺ径８mmでカスタムビューなので角膜厚が大丈夫かなと思い
カナガワの場合は、ＯＺ径５mmなのでもし瞳孔径が本当は７mmならハログレが大丈夫かなとも思います。
（ちなみにウェーブフロントは私の目にはやるメリットがないそうで不可でした）

カナガワはスタッフも医師も患者も若い人が多く、
私のような４０代(前半)の人があまり居なくて
医師（若いたぶん３０代前半）に老眼の心配を聞いても、
「遠くが見えるように矯正しますので(１．５以上)、
近くは老眼鏡をかけて対応してください」と簡単に言われました。
あくまで私の個人的な感想ですが若い人向けのクリニックのような気がしました。
(まぁ近視矯正手術自体が２０代３０代の若い人向けなんでしょうけどね）

Mr.Wolfさん、こんにちは。

お若い方は回復が早いと聞きますが、夜間の瞳孔径が大きく、ハログレアが強くなるらしいです。
私の場合ですが、中程度の近視０．０６なので、恐らく眼球がだ円で、網膜も伸びているのでしょう．．．年齢による視神経の数も影響しているんだと思いますが、
夜間は勿論の事、暗い室内、薄曇りの日は、粒子が粗い感じがします。コントラストの低下ですね。
術前は「そんなもんくらい平気よ〜」と思っていたけれど、これ．．．なかなか結構なストレスですよ。
40歳を過ぎると、夜遅くまで起きている事も無いけれど．．．若い方はお付き合いなどあるでしょうからね。ハログレアが強く出ると、さぞかし不便だろうなと思います。

経験者としては、もう少々お待ち下さい。って感じです。
慎重になさって下さいね。

私は手術予定日の二日前くらいにこの掲示板を見て、手術をするかすごく悩みました。
結局、東京ではないですが、その病院でイントラレーシックを受けました。
確かに品○や神奈○以外の情報が少ないと感じたので、情報提供したいと思います。
まだ術後２週間しかたっていないので、これから先どうなるかは不安ですが、今のところ痛みや異物感、見え方に問題はありません。
私は中度近視で、眼鏡・コンタクトを併用していました。術後の今は遠視の状態らしいですが、遠くは術前の矯正視力程度(たぶん１．２くらい)は見えますし、近くも見えています。病院からは遠視用の手元を見る眼鏡をもらっているので、パソコンなどは眼鏡を使用しています。
問題としては、術前に言われていましたが、瞳孔が大きいのでハロが出るだろうとのことで、やっぱり出ています。夜間少し見づらいです。
それと、時々白くもやがかかったような見え方になります。使い捨てコンタクトの汚れてきた感じです。点眼などで改善されるので、疲れや乾きに関係しているのかもしれませんが、病院では徐々になくなると言われました。
他の方々の症状を読むと、角膜を削った以上は、いつどんな症状が出てもおかしくないのかなと思い、今の状態がよくても安心はしていられませんが、とりあえず術後の状態は良いほうだと思います。

先日、ラゼックの症例を多数扱っている大学病院に行ってきました。

瞳孔径７mmが原因の一つではないかと。
照射が中心より上にずれ、乱視が複合的に混じってるかもと言われました。

瞳孔を閉める点眼もあるが、まだ様子をみた方がよい、と言うことです。
今すぐ改善のアドバイスは、難しいとのことでした。

複数の眼科に診てもらいましたが、専門の大学病院でも首をひねられると・・・
有給と出費もかなり重なり、また落ち込んでしまいました。

今回の経験から、ＰＲＫとラゼックをそれぞれ専門としている病院がよいと思いました。
また、オペをしたクリニックで、詳しく教えてくれないのか、疑問でなりません。

現在の症状は、ブレとにじみがひどく、時折バーストします。
中途半端に明るい暗いだと、輪郭に白いもやと言うか、ぼやけが入る感じです。

視力は片眼0.3程度で、クリアな視界とは言えません。

先日、映画を見に行きましたが、字幕を読み取るのに、かなり苦労が要ります。

仕事もキツイですね。
スポーツを楽しみたいため、ラゼックにしましたが、それどころではありません。

やけくそぎみに、ソフトサンティアを点眼しているおかげか、日中のドライアイは軽減しました。
+0.5Dの遠視用眼鏡もしています。

また経過を載せたいと思います。
同じように苦しんでおられる方、頑張りましょう。

なるさん。今現在は瞳孔系にもよりますが関係してきます。遠視の治療もありますので焦らないで下さい。（気持ちは物凄くわかります。自分も片眼に障害が残ったと思ってます）休める意味でパソコンの時は遠視のメガネをかけてみたりもしてみて下さい。かなり見えなくなるかも知れませんが、目を休めてください。それとメガネを作る時に、無理に少ない乱視を取り除こうとして矯正すると目が痛くなるときがあります。眼精疲労には適応検査などで使用した瞳孔を開く調節麻痺点眼もDrに言って処方してもらってみてはどうでしょうか？ビタミン点眼だけじゃ状況は変わらないと思います。

私も若干ですがレーザーの照射が偏っていました。これは、かなり見にくくなったので、瞳孔系が大きくなった状態のときに照射された部分と照射部分にずれが出てしまいますね。可能性としては再手術でウエーブフロント特にトポリンクで矯正の可能性があるかもしれません。見えないから通常の追加矯正だと遠視の危険性がありますから注意してください。

私も品で受けるつもりです。
wineさんは瞳孔径どのくらいでしたか？

こんにちは！

＞
私もアキラさんと受けたい理由が、似ているため
とても親近感がわきました♪勝手にスミマセン

いえいえ　光栄です。　年代も一緒ですね！

＞
瞳孔径が７．５mmで、それ以外は問題ありませんでした。瞳孔径がかなり大きかったので、夜間のハログレが気になりちょっと迷い始めました。

勉強になります。本当にお恥ずかしい話ですが　私、そういったことは何の知識もなく受けてしまいました。
検査で角膜の厚さも十分ですし　受けられますよ
という言葉で（よかった、じゃあ　受けよう！）と。
自分の中ではなぜか　受けられないんじゃないかっていう気持ちのほうが強かったので・・・・　叩いた扉が開いたんだったら、じゃあ　入ろうっていう気でした。
何かを決断するときって、結局　直観なんです。

瞳孔径の知識はなく受けてしまったものの、運がよかったのか　ハログレは　ほとんど気になりません。ちょっと光がいつもより　広がるかな？程度です。
今　思えば　きちんとプリズンさんにのように　数値を勉強してから受けるべきだったのだと思います。これは、すべてにおいて　これからの人生勉強になりました。

では　また！

私も緊張しぃなので、検査からは日をあけずに
手術しようと思っていますが…

先日、品ではなくＫで適応検査を受けてみました。
瞳孔径が７．５mmで、それ以外は問題ありませんでした。瞳孔径がかなり大きかったので、夜間のハログレが気になりちょっと迷い始めました。
アキラさんは瞳孔径はどのくらいでしたか？
夜間ハログレはどんな感じですか？

私もアキラさんと受けたい理由が、似ているため
とても親近感がわきました♪勝手にスミマセン
旅行、海、飛行機でのコンタクト＆めがねって嫌ですよね。

あ〜悩む〜